Información... un tanto modificada.

¿Nota algo extraño en este mapa?

Probablemente notará que no es el que está acostumbrado a ver. La zona sur es bastante más amplia que la norte. Fíjese en África y América del sur. Como esta engañina hay miles, información que poseen los que "mueven" el mundo que no interesa que se sepa porque si no, se les acabaría el "chollo". Los que tuvimos la suerte (o no) de nacer un pelín más arriba gozamos de numerosas tecnologías y de aquello indispensable para llevar una vida (es decir, agua, comida, salud...). Creemos que sabemos muchas cosas pero realmente somos los más engañados.  El asunto del mapa es una minucia hay miles de descubrimientos, de acciones, hechos... que desconocemos, que creemos que son de otra forma porque nos lo han implantado así, ellos (claro, los otros). Ahora está el tema de Osama... ¿de verdad? ¿Podemos creer que lo han seguido a escondidas, han dado con él, lo han matado y han tirado su cuerpo al mar sin ninguna prueba a la vista de los demás? Me decanto más porque Obama necesitara un empujoncito para no perder nada de poder. No sé muy bien todo lo que ha hecho Obama, sólo por encima pero así lo considero discriminación positiva. ¿Premio de la paz? Venga ya.

El mapa que "El Poder" ha implantado en la enseñanza mundial es el que tuvimos que aprender. Creado por un comerciante europeo, Gerardus Mercator, en el siglo XVI (1570). Sólo importaba el negocio entre América del norte y Europa por lo tanto no era necesario gastar esfuerzos en saber exactamente las delimitaciones del sur. Al fin, el siglo pasado (1974) un cartógrafo alemán, Arno Peters creó un mapa siguiendo las proporciones reales, es decir, los Km^2 de cada continente. Aquí dejo las comparaciones de los Km^2 entre las distintas zonas.

                 Europa: 10,5 mill. Km^2             vs              América del sur: 17,8 mill. Km^2

       URSS: 22 mill. Km^2                  vs               África: 30,22 mill. Km^2

  Groenlandia: 2,1 mill. Km^2             vs               China: 9,59 mill. Km^2

Norte del mundo: 52 mill. Km^2          vs                    Sur: 100 mill. Km^2

La proyección de Mercator es cilíndrica centrada en la parte norte, por lo tanto los ángulos se muestran con exactitud y es fácil navegar con él, pero las zonas inferiores quedan representadas con una superficie inferior a la real, porque se representan todos los paralelos del mismo tamaño. Sin embargo con la proyección de Peters, las proporciones son estrictamente representadas, sólo que los perfiles de los contienntes y los ángulos de la red de coordenadas se deforman.

Ahora... para un conocimiento genereal, ¿qué mapa cree que se debería difundir? Implantan el favorable a la navegación por intereses geo-políticos. Y vivimos una gran mentira. Esto sólo es una pequeña prueba.

Físicamente... ¿perfectos?

Hace poco estuve discutiendo sobre la perfección del cuerpo humano. cómo, gracias a la evolución, las fuerzas, la naturaleza y todo aquello que permite la existencia de cuanto nos rodea, cómo nosotros disponemos de una constitución tan perfecta, tan coordinada, exacta y precisa pero a la vez tan vulnerable.

Tenemos la capacidad para realizar grandes tareas, muchas de ellas sin ser conscientes nosotros mismos. ¿Qué dicen? ¿Somos superiores porque somos los únicos que poseemos "mente"? Pemítenme que discrepa... no creo que un humano pudiera sobrevivir más de un día si tuviera que controlar con su "exquisita mente" todo lo que su cuerpo realiza sin órdenes aparentes. Vivimos sin ser responsable de nuestro sistema inmunitario, de nuestra respiración, de que los fluidos recorran cada parte debidamente, de las innumerables conexiones entre neuronas... sin participar en todas esas reacciones que continuamente permiten que seamos conscientes. Un ejemplo curioso son los dedos de las manos, los nervios de cada uno se dirigen a zonas específicas de la corteza cerebral, si, por alguna razón, algún dedo es amputado, la zona correspondiente a ese dedo en la corteza es cubierta por los nervios de los dedos más cercanos, es decir, si perdiésemos el dedo anular el meñique y el corazón se encargarían de lo procesos llevados a cabo anteriormente por el ahora extirpado anular.

Sin embargo, esta perfección no excluye la imperfección. Hay numerosas maneras de torturar al humano, desde una simple gota cayendo a determinada velocidad en un punto concreto hasta crear alucinaciones y que el individuo sufra por existir. Pero... estas torturas son "creadas" por nosotros mismos, aparte encontramos las naturales. El sufrimiento que, en ocasiones, nos puede causar nuestro propio cuerpo. Para seguir con el ejemplo, puedo nombrar "El síndrome del miembro fantasma", como dije, cada miembro tiene un área específica en el cerebro y puede ocurrir que al amputar, esa zona no sea invadida por áreas vecinas y se genere información sobre un miembro que no poseemos realmente. Es decir, si nos amputaran un brazo, podría ocurrir que nuestro cerebro "no se diera cuenta" y siguiera generando información correspondiente para ese brazo. ¿Imagina cómo sería que le picara un brazo inexistente?

Por ello, mi consejo es disfrutar. No intentar conocer qué realiza nuestro cuerpo exactamente, pero sí tener una ligera idea y poder maravillarnos al mirar al nuestro alrededor, maravillarme incluso por poder escribir estas líneas.

¿Qué decide?

Hubo un hombre al que todo, absolutamente todo, le parecía extraordinariamente bello. La mayoría lo tomaban por loco. ¿Cómo es posible? Se preguntaban. Pero, ¡si esa mujer es horrorosa! ¿Cómo dices que es bella? El hombre no podía comprender la necesidad del resto por encontrar algo que lo desagradara, él se encontraba a gusto, no mentía cuando decía que no encontraba nada “feo”. Pero llegó el día en el que se descubrió por qué ocurría esto… el señor era miope, iba por el mundo viéndolo a su forma, creando nuevos seres, experimentando cómo no existían los límites y todo se relacionaba con todo. Le ofrecieron sus gafas y al ponérselas exclamó: ¿Pero qué demonios es esto? ¡Este no es mi mundo! Desde entonces, no volvió a ponérselas de nuevo, decidió ignorar las guerras, la pobreza, el hambre, la destrucción, decidió seguir en su preciado mundo al margen de la realidad, de la realidad… ¿qué realidad? ¿Acaso no era su vida real? Simplemente no soportaba la vida creada por el resto, donde todo era conocido y no se hacía nada consistente por arreglarlo.

Ahora… ¿Qué habría hecho usted? Colocarse las gafas y ser consciente de todo sería un gran acto de valentía, sería querer conocer dónde vives con el resto. Buscar la vida perfecta… ¿se pregunta dónde está esa perfección? Entonces yo le digo, ¿acaso existe?

Tu es la chose la plus préciuse que j'ai dans ma vie... Je t'aime.

Inmortal, inmortal...

¿Le gustaría ser inmortal?

Hace un tiempo un profesor de Filosofía me preguntó: ¿Quieres ser inmortal? A lo que sin dilación respondí decidida que no, que la muerte me parece tan esencial en la vida como vivir. Él se quedó un poco perplejo pues defendía que la inmortalidad era deseo innato en la raza humana, entonces le pregunté ¿No soy humana? Y medio en broma contestó: ¡Pues no, no puedes serlo! 

Pasaron muchas cosas después de esa pregunta... pero después de todo sigo manteniendo mi postura, ¿qué vale más: el tiempo que estés o cómo lo vivas? Para mí sin lugar a dudas el cómo, ya que al "ver tu vida pasar como una película" (si es que nos da tiempo) ¿qué prefiere? ¿Que sea larga o buena? Oh! Larga y buena puede decir. Pero… así ¿cómo disfruta? Para que haya algo “bueno” ha tenido que haber “malo” (la necesidad de los contrarios) y cuanto más largo sea el periodo más “cosas malas” habrá, y me tomo la libertad de decir que lo “malo” siempre afecta más. Puede que al principio fuera el paraíso pero cuando fuéramos consciente del sinfín… todo se acabaría. Al fin y al cabo vivimos porque sabemos que esto acabará, que debemos aprovechar todo, en cada momento, porque se va y no vuelve.

Hace poco descubrí un nuevo animal, los tardígrados (Tardigrada) u ositos de agua, son casi eternos. Miden alrededor de dos milímetros y el 85% de su composición es agua. Bueno… lo que me llama la atención es la criptobiosis, tienen la capacidad de deshidratarse y quedarse con sólo un 3% de agua. Esto lo hacen cuando “están en peligro”, se quedan como en “stand-by” se elimina tanto el metabolismo como la reproducción y pueden permanecer así muchos años. En una investigación encontraron uno que había estado 200 años en este estado… casi inmortal, eterno… pero… ¿realmente vive?